设为首页 | 加入收藏 | 网站地图

民商类案例

当前位置:主页 > 律师文集 > 成功案例 > 民商类案例 > 交通事故 >

交通事故流产 获赔精神损害抚慰金2万元

2014-11-06 00:00 | |
我要分享

案情简介:

王某驾驶电动车与李某驾驶的机动车在行驶过程相撞,造成王某流产的,交警大队出具的事故责任认定书认定:王某与李某同等责任。双方协议不成,王某诉至法院。

张律师代理观点:

王某因此次交通事故产生的医疗费、、护理费等合理损失法院应以原告提供的证据予以支持。

精神损害抚慰金依据《》第22条,以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件运用法律若干问题的解释》第18条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》等有关法律的规定,本案中因被告的侵权行为造成原告的胎儿流产,侵害了胎儿的准父母所享有的保护胎儿正常发育和出生的权利,使原告及其家人在精神上造成极大的痛苦,对他们心灵造成的创伤是长久而难以愈合的,故原告所要求的精神损害抚慰金应得到充分的司法救济。目前全国部分省市已有类似规定,如省高级人民法院、广东省公安厅联合发的粤高法发【2001】6号文件《关于处理道路交通事故案件若干具体问题的补充意见》的通知第19条就明确规定,因交通事故造成怀孕妇女流产的,交通事故责任人应承担适当的精神损害赔偿。本案中,原告作为胎儿的准母亲所享有的保护胎儿正常发育和出生的权利到了侵害,使其在精神上造成极大的痛苦,对其心灵造成的创伤是长久而难以愈合的。更为严重的是,此次流产甚至可能产生不可预知的严重的后果,原告为了恢复身体,在受伤后,浏览了大量的网页,阅读了大量的书籍,并多次到各大医院了解怀孕流产后的影响,得到的答复是很可能影响以后的再孕,或者即使是再孕,也不排除出现习惯性流产的可能。

因此,原告特主张精神损害抚慰金3万元。

法院判决:

判令被告保险公司和李某赔偿原告王某因此次交通事故产生的医疗费、误工费、护理费等合理损失,并判令赔偿原告精神损害抚慰金2万元。

张律师对本案之思考:

依据《侵权责任法》第22条,以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件运用法律若干问题的解释》第18条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》等有关法律的规定,交通事故造成的孕妇流产理应赔偿精神损害抚慰金,且应按人身损害赔偿的标准进行赔偿,这样才更抚平对其及家人造成的心里创伤。

(责任编辑:admin)
图片推荐
网友评论