设为首页 | 加入收藏 | 网站地图

民商类案例

当前位置:主页 > 律师文集 > 成功案例 > 民商类案例 > 交通事故 >

事故认定被推翻,保险公司应赔偿

2014-11-24 00:00 | |
我要分享

案情

2012年12月某天中午,国道323线,韦某醉驶两轮摩托车与一辆越野车碰撞,造成两轮摩托车起火燃烧将韦某烧死的道路。交警部门委托某鉴定中心对越野车的车速作鉴定,鉴定越野车在碰撞时的车速为51公里,认定韦某在本次交通事故中负全部责任。保险公司据此拒绝赔偿。韦某家属认为越野车一方也负有一定责任,保险公司应在限额先赔偿。因赔偿问题与越野车一方协商未果,韦某家属带事故认定书、车速鉴定意见、车辆检测报告等相关材料来咨询,委托律师,希望通过法律途径索赔。

经仔细研究所有材料,并去交警部门调取现场照片、勘验图、笔录等证据,代理律师认为,该路段道路平直、事故发生时是中午,视线良好,在如此好的路况下,越野车车速不太可能只是51公里/小时,且交警据以作出认定韦某负事故全部责任的车速鉴定不合法,因为该“交通事故鉴定中心”没有鉴定资质,应以此为突破口,推翻交警的事故认定,争取让越野车一方承担责任,达到让保险公司在交强险限额内赔偿的目的。

审判

确定诉讼策略后,代理律师收集证据材料、书写起诉状、并附上证据清单向法院起诉。在诉讼中委托一家有资质的机构对越野车在碰撞时的车速作鉴定,经鉴定,该越野车在碰撞时的车速为84公里/小时,超过该路段的最高限定时速80公里/小时。法院采纳代理律师的意见,认为交警所作的事故认定不是民事责任的分担,应根据双方的过错程度分担责任,越野车的车速超速,是造成本次事故的原因之一,应承担30%的责任。由于越野车在保险公司投保交强险,故保险公司应在交强险限额内先赔偿九万余元(扣除已经垫付部分)。至此,代理律师的诉讼策略成功。

保险公司不服,提起上诉,目前二审尚未判决。

关于司法鉴定:一般的司法鉴定有伤残等级鉴定、医疗过错鉴定、车速鉴定等等。应由有相应资质的司法鉴定机构作鉴定。

评析

《中华人民共和国》第七十六条规定:“当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的,由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人;协商不成的,由人民法院指定。当事人未申请鉴定,人民法院对专门性问题认为需要鉴定的,应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。”

实践中,法院会有司法鉴定机构的名单,供当事人协商选择,如当事人对选定鉴定机构有异议,则抽签确定。

(责任编辑:admin)
相关阅读
图片推荐
网友评论