设为首页 | 加入收藏 | 网站地图

民商类案例

当前位置:主页 > 律师文集 > 成功案例 > 民商类案例 > 交通事故 >

交通事故死亡虽为农村户口 证据充分可按城镇标准赔偿

2014-11-27 00:00 | |
我要分享

【裁判要旨】

受害人虽然农村户口,但其案发前在城镇(主要指县、区以上的中心、工业园区)工作和居住连续满一年以上的,可以按照城镇标准计算死亡伤残赔偿金。

【案情简介】

2012年12月24日8时40分许,当事人王某封驾驶赣D147XX号大型普通客车,沿新吉线由东往西行驶至长塘镇东边村路口路段时,遇当事人彭某驾驶赣DP75XX小型客车搭乘郭某君沿长塘镇东边村村道由北往南行驶该路段,两车发生碰撞,造成两车受损和当事人彭某当场死亡,郭某君受伤的。

此事故经市公安局交通警察支队吉州大队认定,依法作出吉公交认字【2012】第00025号事故认定书,认定:王某封负此事故的同等责任,彭某负此事故的同等责任,乘车人郭某君不负此事故责任。

经查,王某封驾驶的车辆登记车主是系吉安长运有限公司,并在被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司投保了、三者险。王某封驾驶车辆发生事故时系职务行为,其造成他人损害的由用人单位承担侵权责任。

原告请求判令被告赔偿死亡赔偿金、、被抚养人生活费、亲属处理丧葬事宜的、交通费、精神损失、车损合计为250000元。

【代理意见】

曾某某诉吉安长运、财保公司交通事故赔偿案一审代理词

尊敬的审判长、审判员、人民陪审员:

作为原告曾某某的代理人,为维护其合法权益,结合本案争议焦点发表如下代理意见:

一、死者彭某在城镇务工和居住满一年以上,可按照城镇标准计算各项损失。

1、承包合同、结算单及证人李长根证言可证实死者彭某生前2011年10月至2012年12月期间在民中心工程项目部承包模板工程,时间达一年以上,说明其收入来自于城镇;

2、井冈山市民中心工程项目部在新八面山大道长路安置小区杨晓清家承租房屋一栋供包括死者在内的民工暂住,租赁合同一年一签。公安机关是对暂住人口管理的法定机构,井冈山公安局派出所对以上事实依法进行了调查并确认,故上述证据足以证实死者彭某生前在井冈山暂住一年以上。

二、本案属侵权纠纷,原告主张精神抚慰金5万元,有理有据。

1、常言道“人生的三大不幸,幼年丧父(或母)、中年丧妻(或夫)、老年丧子(或女、或婿)”。原告的一生遭遇两大不幸,一是中年时丧夫,二是老年时丧子,此种精神打击,常人难以承受;

2、原告在2002年因交通事故致三级伤残,现在儿子彭某又遭交通事故死亡,这种精神打击无疑是伤口撒盐;

3、原告现年 62岁,没有收入来源,仅靠农民低保救济生活,晚年生活极为贫困、孤独。

综上,原告主张城镇标准计算损失及精神抚慰金5万元符合法律规定,敬请法庭本着保护受害者、老年人的权益支持原告诉请。

江西庐陵

律师 曾庆鸿

2014年1月20日

【法院裁判】

本案的争议焦点为以何种标准计算彭某的死亡赔偿金,原告以为发生交通事故之前彭某一直在吉安市、井冈山市务工,且在该地居住满一年以上,应当按照城镇标准 19860元/年计算;而且被告认为彭某的户口为农业户口,其提供的证据不足证明符合城镇标准计算死亡赔偿金。吉州区人民法院审理后认为,虽然彭某的户口性质为农业户口,但是其并非长年在农村务农,按照农村居民的标准显然不符彭某的实际收入来源状况,对彭某不公平;同时,模板承包合同虽有存在涂改、结算单和的当事人也非彭某,但是结合出庭作证的证人李长跟证言,再加上公安机关出具的其在城镇居住一年以上且主要收入来源于城镇的证明,可以形成证据锁链证实合同中的部分工程由彭某承包、部分工程款也是彭某直接和项目部结算,且租赁合同的房屋系工程项目部租给彭某居住,因此,可以按照城镇标准计算其死亡赔偿金。

法院综合原告的举证,核定原告的损失为丧葬费:19825元;死亡赔偿金:397200元(19860元×20年);被抚养人生活费28247元(4660元×19年÷3);亲属处理丧葬事宜的误工费、交通费3000元;精神损害赔偿:15000元,共计463272元。

据此,依照《》第十六条、《人身损害司法解释》第十七条第一款、《审理交通事故赔偿案件的司法解释》第一条、第十四条、第十五条规定,判决如下:一、被告被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司赔偿原告158836元;二、被告江西吉安长运有限公司赔偿原告75375元。

一审判决后,被告被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司不服判决,提出上诉。吉安市中级人民法院书面审理后认为,原告认定事实清楚,适用法律正确,依法驳回上诉、维持原判。

本案案号:【2014】吉民一初字第1070号,【2014】吉中民一终字第244号。

【办案总结】

1、人身损害赔偿案件中,是按城镇标准还是农村标准计算赔偿一直是案件的争议焦点之一。因为两种标准计算出的赔偿数额相差甚大,就2013年度死亡赔偿金为例,城镇437460元、农村175620元。随着城镇化进程加快,大多农民进城务工、经商,虽其户口为农业户口,但多年离开农村,不参加农业生产,过上了城镇居住的生活,如按照农村标准计算显然显示公平,与事实不符。那么,我们需准备哪些证据?依据司法实务审判的规定,收入来源城镇满一年以上的证据有工资表、、工作证、经营执照、经营许可、收入账本等等,居住在城镇满一年以上的证据房产证、居住证、房屋买卖合同、租房合同(房东的房产证、身份证)、水电费凭证、物业管理费等。

2、本案精神抚慰金是否重复府计算的问题。一审法院认定原告的总损失463272元,原告在交强险范围内分得59400元,正常情况保险人承担的赔偿为463272-59400=403872*50%=201936+59400=261336元。精神抚慰金若不在交强险范围赔偿,商业险合同约定精神抚慰金不属赔偿责任,则计算如下 463272-59400-1500=388872*50%=194436+59400=253836.一审法院在交强险已赔满的情况下,仍将精神抚慰金 15000元单列,既没有计入交强险限额内,也未替换交强险限额内的其他赔偿金额,导致赔偿总额超出法定赔偿标准,其错误的计算方法为 463272-59400=403872-15000=388872*50%=194436+59400+15000=268836元。该错误计算方式导致保险人超赔7500元。因此,日后在遇到多人损害的情况下,交强险可能不够赔,原告可以主张精神抚慰金由具体侵权人赔偿,以避免保险人在商业险中不予赔偿。

注:本文涉及的人物均为化名,文章仅系本人的办案总结,其观点不对任何人、任何单位批评或评论。

(责任编辑:admin)
图片推荐
网友评论