设为首页 | 加入收藏 | 网站地图

民商类案例

当前位置:主页 > 律师文集 > 成功案例 > 民商类案例 > 交通事故 >

交通事故获对方车主赔偿29万,再诉自己车主获赔30万元

2014-11-28 00:00 | |
我要分享

导读:2012年3月19日,于某在一起中死亡,本人在本次事故中负主要责任,在交通事故调解中获得对方车主赔偿29万元,刘尚兵律师接受委托后,向市人民法院提起诉讼,经该院戴卫真法官多次组织调解,于某家属再获赔305000元。

基本案情

2012年3月19日04时30分许,籍驾驶员姚某刚驾驶闽G19923号重型厢式货车自往方向行驶至沈海高速(闽)B2417KM+700M处,所驾车辆在主车道上碰刮因车辆发生故障,正在车身左侧检查车辆的河南籍驾驶员于某,造成于某重伤,送医院抢救无效后死亡的重大交通事故。2012年04月17日,省公安厅交警总队漳州高速公路支队三大队出具闽交警高漳三公交认字(2012)第00005号道路书确定:于某负本事故主要责任,姚某刚负本事故次要责任。姚某刚驾驶车辆车主为盛某物流有限公司,保险投保于中国人民财产保险公司分公司。于某驾驶车辆车主为厦门立某物流有限公司,保险投保于中国人民财产保险厦门分公司,于某户口性质为农村户口。2012年5月30日,于某妻子李某梅与姚某刚、盛某物流有限公司达成道路交通事故,由盛某物流有限公司一次性赔偿于某家属人民币29万元,中人保福州分公司未派员参加调解,事后盛某物流公司也尚未向该保险公司理赔。交通事故处理完毕后,于某家属向车主方主张工伤补偿,车主方以该车系挂靠为由拒绝赔偿,于某家属向厦门立某物流公司所在地劳动保部门申请并向申请确认于某与厦门立某物流公司存在事实劳动关系,但因无法举证证明自己的主张被驳回。于某家属咨询、厦门多家律所,均认为此案无法再有新的进展。于某家属咨询时,律师发现一张于某暂住于厦门某居委的,经过到公安机关查询,于某在交通事故死亡前,一直居住于该居委,每年均办有暂住证,且于某的孩子均居住在城镇。

2012年8月5日,于某家属李某梅、于某康、于某茜、于某安、金某英被告厦门立某物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司起诉至厦门市思明区人民法院,提出如下诉讼请求:

请求判决被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司在机动车交通事故强制保险限额内先行赔偿原告医疗费9801.46元,死亡赔偿金人民币110000元。

请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司在机动车交通事故强制保险限额内先行赔偿原告医疗费9801.46元,死亡赔偿金人民币110000元。

请求判令被告厦门立某物流有限公司赔偿原告626322.66元,其中由中国人民保险股份有限公司厦门市分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿给原告。

由三被告承担本案用。

原告诉讼的主要理由是在交通事故调解时,由于原告未能发现于某有暂住证和未能举证孩子居住于城镇的证据,导致按照农村标准计算了于某的死亡赔偿数额。且于某妻子李某梅签订调解书时未取得其他家属的书面书授权,且于某在被闽G19923号重型厢式货车碰撞后,身体与本车有接触,其车上人员身份已转化为第三者,本车保险公司被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司和本车车主厦门立某物流有限公司也应赔偿于某。于某按城镇户口标准计算后应赔偿款总额为1134349.58元,扣除已赔偿的29万元,还有844349.58元差额应由三被告承担。

被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司接到诉状后未作答辩,也未参与诉讼。

被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司答辩称于某系车上人员,并非第三者,车身上虽有于某血迹和碰撞痕迹,但交警对此并未作出鉴定和予以认定,因此不应赔偿于某的损失。

被告厦门立某物流有限公司辩称,该车仅是挂靠本公司,真正的赔偿责任人系挂靠车主,何况于某系车上人员,并非第三者,车身上虽有于某血迹和碰撞痕迹,但交警对此并未作出鉴定和予以认定,因此不应赔偿于某的损失。于某如要赔偿,应另案提起提供劳务受害纠纷,找真正的车主主张赔偿责任。

法院经审理后认为,原告找到于某长期生活在城镇的证据和孩子生活在城镇的证据,并在内诉到本院,交通事故调解中以农村标准计算于某的赔偿数额确实有失公允,且该调解书仅经于某妻子李某梅签字,李某梅又未取得其他亲属授权和追认的情况下,该调解书效力待定。现于某的近亲属向本院提起诉讼,以行为的方式确认不再追认该调解书,故调解书无效。且盛某物流有限公司赔偿29万元后,尚未到中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司理赔。故原告要求补足差额也具有一定的合法性。经承办该案的戴卫真法官耐心解释,本案于2012年10月19日最终达成调解。

调解协议如下:

被告厦门立某物流有限公同意赔偿原告于某安、金某英、李某梅、于某茜、于某康各项损失305000元,该款项当庭支付;

原告某安、金某英、李某梅、于某茜、于某康自愿放弃其他诉讼请求,各方当事人就本案再无其他纠纷。

本案诉讼费750元由原告李某梅自愿负担。

律师办案总结:要在纷繁复杂的证据中找到关键证据,要在绝境之中找到重生的希望。尽最大努力为当事人谋取最大的利益。

(责任编辑:admin)
图片推荐
网友评论