设为首页 | 加入收藏 | 网站地图

民商类案例

当前位置:主页 > 律师文集 > 成功案例 > 民商类案例 > 交通事故 >

农民进城经商,按城镇标准支持146万元

2014-12-29 00:00 | |
我要分享

关键词:

,人身损害,侵权纠纷

农民来闽开店经商,发生交通事故,双方对按农村标准或城镇标准赔偿产生分歧,律师接受委托后,多方调查,最终找到充分证据,证明当事人应当按城镇标准赔偿,获得法院支持,人民法院最终判决肇事方赔偿原告146万余元。

基本案情:

2013年1月14日07时许,被告黄某吨驾驶闽CDS8XX号轻型厢式货车沿329县道从美林往金淘方向行驶,行至329县道15KM+750M路段时间与前方同向行驶的原告驾驶的闽C2LLXX号普通二轮摩托车发生碰撞,造成原告受伤及车辆不同程度受损的道路交通事故。2013年3月19日,经南安市公安局交警大队事故认定,出具南公交认字(2013)第(043003)号书,认定被告负本次交通事故的全部责任,原告无责任。原告受伤后,经市第一医院抢救治疗,确诊颅内严重出血。原告自2013年1月14日至2月26日在泉州市第一医院住院43天,产生医疗费204083.72元。2月26日至4月12日在泉州市第一医院住院45天,产生医疗费75795.75元,欠费27795.72元。原告自2013年4月13日至7月2日在中南大学湘雅二医院住院83天,产生医疗费155549.51元;自2013年7月26日至2013年10月28日在南华大学附属第一医院住院94天,产生医疗费76138.50元(其中农村合作医疗报销33100元)。被告已支付医疗费87200元。2013 年12月30日,明鉴所评定原告伤残程度为四级;附加一处四级、一处八级。原告出院后的护理依赖程度为大部分。原告出院后的护理期限暂评定为 20年;20年后若功能仍未恢复,可行再次鉴定追加护理时间。原告住院期间的护理人数评定为2人,出院后的护理人数评定为1人。原告劳动能力丧失程度评定为完全。原告支付鉴定费3160元。

原告诉称,基于上述案情,被告(二)中国人民财产保险股份有限公司某支公司为被告黄某吨牌号为闽CDS8XX号厢式运输车承保了机动车交通事故责任,应当在法定限额内承担赔偿责任。原告自2000年开始向南安市种子管理站租赁门面经营石膏线条和集成吊顶至今,居住在城镇,其相关赔偿项目应按城镇人口予以计算。因此请求法院支持原告如下请求:原告自2013年1月14日至起诉之日止原告产生的损失有原告已支付的前期医疗费363332.97元、43130.50元、护理费505690元、交通费8000元、住院伙食补助费7950元、营养费15000元、443269元、被抚养人生活费167337元、精神损害抚慰金30000 元、鉴定费3160元,合计1586869.47元。上述费用请求判令被告(二)中国人民财产保险股份有限公司南安支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内支付120000元及承担相应的,剩余部分即1466869.47元由被告黄某吨承担并承担相应的诉讼费。原告后期因康复治疗、继续治疗所产生的康复费、护理费、后续医疗费待实际发生后另行主张。原告欠泉州市第一医院医疗费27795.72元待实际支付后另行主张。

被告黄某吨辨称,1、自己已经投有,应由保险公司承担交强险责任。2、原告系农村户口,虽然住在城镇,但并无任何证据能证明收入来源于城镇,故原告的各项赔偿款项应依法判决;3、被告黄某吨已经支付医疗费人民币87200元给原告,应予扣除。

被告中国人民财产保险股份有限公司某支公司辨称,本公司同意按保险合同的约定,在保险人不存在任何免责情形且被保险人及驾驶员证件齐全的情况下,在机动车交通事故责任强制险赔偿范围内承担赔偿责任。

审理查明:

被告黄某吨驾驶闽CDS8XX号轻型厢式货车沿329县道从美林往金淘方向行驶,行至329县道15KM+750M路段时间与前方同向行驶的原告驾驶的闽 C2LLXX号普通二轮摩托车发生碰撞,造成原告受伤及车辆不同程度受损的道路交通事故。2013年3月19日,经南安市公安局交警大队事故认定,出具南公交认字(2013)第(043003)号交通事故认定书,认定被告负本次交通事故的全部责任,原告无责任。原告受伤后,经泉州市第一医院抢救治疗,确诊颅内严重出血。原告自2013年1月14日至2月26日在泉州市第一医院住院43天,产生医疗费204083.72元。2月26日至4月12日在泉州市第一医院住院45天,产生医疗费75795.75元,欠费27795.72元。原告自2013年4月13日至7月2日在中南大学湘雅二医院住院83天,产生医疗费155549.51元;自2013年7月26日至2013年10月28日在南华大学附属第一医院住院94天,产生医疗费76138.50元(其中农村合作医疗报销33100元)。被告已支付医疗费87200元。2013 年12月30日,福建明鉴司法鉴定所评定原告伤残程度为四级;附加一处四级、一处八级。原告出院后的护理依赖程度为大部分。原告出院后的护理期限暂评定为 20年;20年后若功能仍未恢复,可行再次鉴定追加护理时间。原告住院期间的护理人数评定为2人,出院后的护理人数评定为1人。原告劳动能力丧失程度评定为完全。另查明,1、闽CDS8XX号轻型厢式货车向中国人民财产保险股份有限公司某支公司投保了机动车交通事故责任强制险;2、被告黄某吨已经支付医疗费人民币87200元给原告。在审理中,原告要求后期因康复治疗、继续治疗所产生的康复费、护理费、后续医疗费待实际发生后另行主张及原告尚欠泉州市第一医院医疗费27795.72元待实际支付后另行主张。

上述事实,有原告在庭审的陈述,原告提供的交通事故责任认定书、病历、出院记录、福建明鉴定司法鉴定所的司法鉴定意见书经庭审核对无误,本院予以采信。

争议焦点:

1、原告的赔偿是按城镇居民标准或按农村居民标准进行赔偿?2、原告要求赔偿的各项费用是否合理合法?围绕争议焦点,当事人举证、质证和本院认证如下:

争议1、原告的赔偿是按城镇居民标准或按农村居民标准进行赔偿?

原告认为,原告的赔偿应按城镇居民标准进行赔偿,并提供了原告与南安市种子管理站租赁合同、个体工商营业执照、南安市地方各务局办税服务厅的纳税情况、南安市公安局柳城派出所的证明,说明原告从2000年起开始向南安市种子管理站租赁店面经营石膏线条和集成吊顶,居住在城镇,应按城镇居民标准进行赔偿。

本院认为,原告的户籍登记地为湖南台源镇龙福村满足堂组02号,属农村居民,但其提供了原告与南安市种子管理站租赁合同、个体工商营业执照、南安市地方各务局办税服务厅的纳税情况、南安市公安局柳城派出所的证明,从原告提供的上述证据,可以证明原告从2000年起开始向南安市种子管理站租赁店面经营石膏线条和集成吊顶,原告租赁店面属于南安市柳城街道办事处新华社区居委会,说明原告连续一年以上在城镇工作、生活,因此,原告的赔偿应按城镇居民标准进行赔偿为宜。

争议2、原告要求的各项费用是否合理合法。

(1)关于医疗费用的问题:

法院认为:

1、原告提供2013年2月26日泉州市第一医院出具的收费票据1张,NO:00009528,金额人民币204083.72元,经庭审核对无误,应予确认;2、原告提供的2013年2月26日至2013年4月23日泉州市第一医院出具病人费用清单,其金额人民币75795.72元,原告已支付人民币48000元,尚欠医疗费人民币27795.72元,并提供泉州市第一医院出具病人费用证明,可以证明原告已支付48000元,原告要求2013年 2月26日至2013年4月23日医疗费用人民币48000元应予支持;3、原告提供2013年7月6日中南大学湘雅二医院出具的住院收据,NO:0027124178,金额人民币155549.51元,经庭审核对无误,应予确认。4、原告提供2013年10月28日南华大学附属第一医院出具的住院医药费收据,NO;0112209037,金额人民币76138.5元,合作医疗报销人民币33238.79元,医疗费确认为人民币 42899.79元;以上原告的医疗费用确认为人民币450532.94元。

(2)关于误工费问题:

法院认为:

根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第二十条第二款:“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天”的规定。原告要求的误工费应计算至定残日前一天,原告诉于2013年1月14日住院,2013年12月30日鉴定,原告误工时间应计算至2013年12月29日,计349天,按城镇居民的标准计算,计43007.32元。

关于住院伙食补助费的问题:

(3)法院认为:

原告在泉州市第一医院治疗88天,中南大学湘雅二医院住院80天,南华大学附属第一人民医院住院94天,计262天,原告要求的住院伙食补助费人民币30元/天,合理合法,依法应予支持,原告的住院伙食补助费确认为人民币7860元。

(4)关于护理费的问题:

法院认为:

根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第二十一条第四款:“受害人定残后的护理,应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”的规定。原告委托明鉴司法鉴定所进行鉴定为:2、原告出院后的护理依赖程度为大部分;3、原告出院后的护理期限暂评定为20年;4、原告住院期间的护理人数评定为二人,出院后的护理人数评定为一人。原告住院262天,住院护理费为46420元,出院后护理费为人民币 436443元,因此,原告要求的护理费应确认为人民币482863元。

(5)关于营养费的问题:

法院认为:

原告发生交通事故,原告经泉州明鉴定司法鉴定所鉴定,原告伤残等级为四级伤残附加一个四级伤残,原告住院262天,花去医疗费人民币 450532.94元,原告要求的营养费人民币15000元有所偏高,依法应予调整,原告要求的营养费庆调整为人民币10000元为妥。

(6)关于精神损害抚慰金的问题:

法院认为:

原告因该起交通事故受伤,经福建明鉴司法所鉴定为四级,附加一处四级,一处八级,在其生理上造成伤害,在精神上也造成一定伤害,原告诉主张精神损害赔偿,理由正当,但原告请求的精神损害抚慰金人民币30000元,合理合法,依法应予支持。

(7)关于交通费的问题:

法院认为:

本案交通事故造成原告受伤,原告在泉州市第一医院治疗88天,中南大学湘雅二医院住院80天,南华大学附属第一人民医院住院94天,原告诉到福建明鉴司法鉴定所进行伤残鉴定,确实需要一定的交通费用,原告要求的交通费用人民币8000元有所偏高,依法应予调整,原告要求的交通费用应调整为人民币 5000元为妥。

(8)关于残疾赔偿金的问题:

法院认为:

原告经福建明鉴司法鉴定所鉴定为四级伤残,附加一处四级伤残、一处八级,原告要求残疾赔偿金人民币443269元,合理合法,依法应予支持。

(9)关于伤残鉴定费的问题:

法院认为:

原告提供福建明鉴定司法鉴定所鉴定发票、门诊收费票据,原告要求鉴定费3160元,合理合法,依法应予支持。

(10)关于被抚养人生活费的问题:

法院认为:

原告2002年10月29日生育一男孩,取名刘某逸,2006年9月25日生育一女孩,取名刘某,其户籍在农村,属农村居民,原告要求刘某逸抚养 7年,刘某抚养11年,合理合法,依法应予支持。因原告未能提供被告抚养人长期生活在城镇,原告要求被抚养人按城镇居民计算被抚养人生活费,缺乏事实和法律依据,依法不予支持,原告要求被抚养生活费应按农村居民计算,原告要求被抚养人生活费确认为66617.28元。

以上原告在交通事故造成的经济损失有:医疗费450532.94元、误工费43007.32元、住院伙食补助费7860元、护理费482863元、营养费 10000元、精神损害抚慰金30000元、交通费5000元、残疾赔偿金443269元、伤残鉴定费3160元、被抚养人生活费66617.28元,合计人民币1542309.54元。

综上,本院认为,被告黄某吨驾驶闽CDS8XX号轻型厢式货车沿329县道从美林往金淘方向行驶,行至329县道15KM+750M路段时间与前方同向行驶的原告驾驶的闽C2LLXX号普通二轮摩托车发生碰撞,造成原告受伤及车辆不同程度受损的道路交通事故。被告黄某吨驾驶机动车在道路上行驶,未保持安全车速,其行为违反了《中华人民共和国实施条例》第九十一条,《道路》第四十六条第一款第一项之规定,被告应承担本事故的全部责任,应承担100% 的赔偿责任。本起交通事故造成原告经济损失有:医疗费450532.94元、误工费43007.32元、住院伙食补助费7860元、护理费482863 元、营养费10000元、精神损害抚慰金30000元、交通费5000元、残疾赔偿金443269元、伤残鉴定费3160元、被抚养人生活费 66617.28元,合计人民币1542309.54元。闽CDS8XX号轻型厢式货车向中国人民财产保险股份有限公司某支公司投保了机动车交通事故责任强制险,被告中国人民财产保险股份有限公司某支公司应在交强险范围赔偿原告医疗费人民币10000 元、残疾赔偿金110000元,计人民币120000元。扣除机动车交通事故责任强制保险赔偿的款项120000元,被告黄某吨尚应赔偿原告医疗费(450532.94-10000)=440532.94元、误工费43007.32元、住院伙食补助费7860元、护理费482863元、营养费 10000元、精神损害抚慰金30000元、交通费5000元、残疾赔偿金(443269-110000)=333269元、伤残鉴定费3160元、被抚养人生活费66617.28元,合计人民币1422309.54元,扣除被告黄某吨已支付原告人民币87200元,被告黄某吨应赔偿原告人民币 1335109.54元。原告要求后续治疗费用待实际发生后及尚欠泉州市第一医院的医疗费人民币27795.72元待实际支付后再另行主张权利,依法应予支持。据此,依照《中华人民共和国》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第三十五条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国》第二条、第六十五条,最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第(一)项、第十条,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条第一款、第三十五条,《中华人民共和国》第六十四条、第一百四十四条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:

一、被告中国人民财产保险股份有限公司某支公司应于本判决生效后15日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿的限额范围内赔偿原告人民币120000元;

二、被告黄某吨应于本判决生效后15日内赔偿原告人民币1335109.54元;

三、驳回原告的其他诉讼请求。

(责任编辑:admin)
相关阅读
图片推荐
网友评论