设为首页 | 加入收藏 | 网站地图

民商类案例

当前位置:主页 > 律师文集 > 成功案例 > 民商类案例 > 婚姻家庭 >

小三“赠款”纠纷案

2015-01-04 00:00 | |
我要分享

【基本案情】

2014年9月,一个学生向我诉说了他的烦恼:父母1985年,婚后关系良好。但是自从2010年父亲认识了女子张某之后,两人的感情迅速升温。尽管张某明知其父亲已经结婚,且育有一子一女,但情人关系一直保持到2014年2月才被其母亲发现。在一场激烈的争吵后,其父亲将与张某的地下恋情向其母亲和盘托出,并表示曾将大约二十万元的财物赠与了张某。

【法律分析】

其母亲气愤不过,遂找了当地一名李姓律师咨询:能否将赠款追回?受咨询的李律师对此给予了肯定的回答,并以1000元的向当事人出具了《律师意见函》。根据他的,该律师认为只能要求张某返还一半。他的理由是:根据《》及其司法解释,以及第*条,夫妻对共同财产享有平等的处理权,原则上夫妻均等分配,丈夫有权自由处分属于自己那一部分,而且赠与属于自己部分财产的行为没有损害到妻子的利益,丈夫有权处理共同财产中属于自己的部分,因此,丈夫转让妻子的财产给情人的行为无效,妻子可以主张返还;而丈夫转让自己的财产给情人的,不能要求返还,尽管这种行为违背社会公德和公序良俗。同时,根据所以赠与只是部分无效。

其母亲对此解释半信半疑,遂让该学生向本律师咨询。本律师明确表示不同意李律师的意见。

首先,根据《婚姻法》规定,除有特殊规定外,在婚姻关系存续期间,夫妻所获财产,应为。夫妻双方对共同财产具有平等的处分权利。夫妻一方擅自处分夫妻共同财产的行为,应为无效行为。

其次,由于第三者是无偿取得财产,不符合“善意取得”的构成要件,这种无偿赠与行为损害另一方财产权益,不应得到法律支持。

第三,根据婚姻法司法解释,婚姻关系存续期间共同拥有的财产,在共有关系没有解除的情况下,一般情况下是不应该分割的,对于其父擅自无偿处分夫妻共同财产的行为,除非其母提出分割夫妻共同财产的要求,否则过错方是无权主张分割的。

第四,对小三的这种赠与是违反公序良俗的行为,理应受到指责,其赠与财产的行为绝对不能受到法律保护。

综上,如果其母亲主张,则院应将其父赠与张某财产的行为认定为无效行为,应将赠款悉数追回。

【诉讼结果】

应学生母亲的请求,本律师亲赴其处搜集证据,并书写了起诉书。最后成功追回了赠款。

(责任编辑:admin)
图片推荐
网友评论
热门新闻