设为首页 | 加入收藏 | 网站地图

民商类案例

当前位置:主页 > 律师文集 > 成功案例 > 民商类案例 > 人身损害 >

法律制度不健全增加当事人的诉累

2014-12-30 00:00 | |
我要分享

一、 案情简介

清人民法院作出的(2014)清刑初字第23号判决书中记录,2010年被告人史某在未办理任何手续的情况下,擅自将马庄桥镇史家村的居民用电主线线路引入清丰县马庄桥镇张村八户人家,造成这八户人家使用的是双回路电。2013年8月27日,清丰县马庄桥镇张村被害人张某某断开本村电闸修理线路时,该村八户村民之一的李某某将其家中安装的双回路电闸闭合,致使张某某触电死亡。

其后,张某某的家属以生命权纠纷,将李某某(法定代理人李某、王某)起诉至清丰县人民法院,庭审中,因李某某的法定代理人未出庭,清丰县人民法院对此案缺席判决,作出了(2014)清民初字第731号判决书,判决结果如下:1.被告人李某某的监护人李某、王某赔偿原告144567.68元;2.驳回原告的其他诉讼请求。

一审被告李闯闯的法定代理人李某、王某对判决结果不服,于2014年8月13日向市中级人民法院提起上诉。

二、 代理情况

2014年10月27日,飞鸿接受委托,指派郭徽律师律师担任上诉人李某某与被上诉人生命权纠纷中李闯闯的二审代理人,为其提供法律服务。

接受委托后,我多次与委托人沟通以便深入了解案件情况,代理人经过对当事人的询问,调取清丰县人民法院作出的(2014)清刑初字第23号判决书的侦查卷卷宗,代理人发现,上诉人李某某合闸送电的时间为2013年8月27日早上九点多,而死者张某被点击死亡的时间至少为2013年8月27日早上八点二十分之前,因此,代理人认为,上诉人李某某的合闸送电行为与张某受点击死亡之间不存在因果关系。

其次,侦查证据也不能排除其他人合闸送电导致张某遭受点击死亡的可能性。

最后,死者张某作为电工,明显违反操作规程,应承担相应的责任。

三、 案件结果

2014年12月5日,河南省濮阳市中级人民法院作出(2014)濮中法民一终字第00658号民事判决书,内容如下:

1、维持清丰县人民法院(2014)清民初字第731号民事判决第二项;

2、变更清丰县人民法院(2014)清民初字第731号民事判决第一项为:李某某的监护人李某、王某赔偿被上诉人被抚养人生活费50672.56元、死亡赔偿金169506.80元、18979元,共计239158.36元的30%为71747.51元;精神抚慰金50000元的50%即25000元;以上共计96747.51元,限判决书生效后十日内履行完毕。

四、办案感想

张某的家属向清丰县人民法院提出的一审民事诉讼依据的证据为清丰县人民法院作出的(2014)清刑初字第23号判决书,虽然该判决为生效的刑事判决,但是经过代理人查阅该判决所依据的刑事侦查卷卷宗中李某某以及几位证人的陈述可知,李某某合闸送电的行为与张某的死亡触电行为并不具有因果关系,一审法院作出的该刑事判决明显违背事实。

二审中,代理人将此问题提出以后,法院并未采纳,依然依照原刑事判决作为证据,虽然减少了李某某的监护人李某、王某的赔偿数额,但是仍然依据失实的刑事判决,令代理人费解,也让作为李某某的法定代理人觉得万分冤屈。

考虑到李某某的监护人李某、王某并未委托代理人申请再审及抗诉,代理人只能先做结案处理。

二O一四年十二月二十九日

(责任编辑:admin)
相关阅读
网友评论
热门新闻