设为首页 | 加入收藏 | 网站地图

律师文集

当前位置:主页 > 律师文集 > 律师视点 >

小悦悦事件的法律责任分析

2011-11-10 00:00 | |
我要分享

震惊世界的小悦悦事件发生后,两名肇事司机已被抓获。令人非常痛心的是,小悦悦的不幸死去。此事留给人们无尽的思考,作为法律人,试着从法律角度谈谈对本案的看法:

1.关于驾车第一个碾压小悦悦的肇事司机胡某的责任

从监控视频来看,小悦悦当时是走在路中央,在回头时,被胡某所驾驶的面包车迎面撞倒。左前轮从小悦悦身上碾过,之后车子稍微停了一下,显然司机感觉到了什么 (当时车速不快,估计这次碾压还导致该车熄火) !但司机没有立即下车观察,反而加大油门,车子的右后轮再次从小悦悦身上碾过。路况的狭窄决定了司机胡某只能驾车慢行,两者又是相对而行,逐步接近,司机有足够的时间发现前方行走小悦悦的,但是他没有,当时他的心里是怎么想的,令人不解。需要公安机关进一步侦查!

根据现在的情况,我们可以对其行为的定性初步分析如下:如果其发现了小悦悦而不避让,直接将其撞倒并驾车离去的行为,已经涉嫌构成!如果他只是疏忽大意的未发现小悦悦,其行为涉嫌构成(如果该处不属于公路的范畴,根据我国法律,则应该构成追究其责任),如果他知道或者应当知道他已经肇事而逃逸的,因为造成了小悦悦死亡的后果,应当转化为故意杀人罪。 在承担刑事责任的同时,还要对小悦悦的父母进行。

2.关于第二个碾压小悦悦的司机蒋某的责任

如果蒋某的确未能发现已经受伤倒地的小悦悦,其行为属于过失,在致死一人的中,肇事司机负同等责任以上,才能追究其刑事责任,而第一责任人胡某的责任显然重于蒋某,故蒋某在本次事故中,负次要责任的可能性极大,其行为难以构成罪,过失驾车在非公路致人死亡的,属于过失致人死亡的行为,但蒋某的过错比胡某略轻,对此事事故承担次要责任,次要责任的过失能否构成过失致人死亡罪,恐有疑问。但在民事赔偿方面其则在所难免。

3.关于监护人有无过失

小悦悦的父母是孩子的监护人,独自让只有两岁的小悦悦是一个人走在车来过往的路中,应该说未能尽到监护责任,对事故发生具有一定的过失,在民事赔偿方面就需要适当减轻前述二责任人的责任,但我们认为,根据当时的情况,小悦悦父母的过失较小。

综合分析,第一个碾压小悦悦的司机胡某的过错最大,不论是刑事还是民事方面,他的责任应当最重,随后驾车碾压小悦悦的司机蒋某过错次之,估计不会被追究刑事责任,但民事责任难免,责任比例略轻于胡某。对于小悦悦父母的过失,我认为不宜划责过多,以不超过10%为宜。

本文原载于万州

(责任编辑:admin)
相关阅读
网友评论
热门新闻